Oczy szeroko zamknięte? [Ośrodek dokumentacji]
komentarze do wpisu » Oczy szeroko zamknięte? [Ośrodek dokumentacji]
-
W pierwszym komentarzu przytaczam tekst w sprawie Sygn. Akt 2.
2009-03-22 21:35W poprzedniej odsłonie zaprezentował tę sprawę mnich zarazy, w tekście z blogu NIEPOPRAWNI, opublikowanego tam przez rewizora 13 grudnia 2008 roku. Mnich zarazy, wskazując temat, wkopiował niestety wersję zniekształconą w przekazach poczty pantoflowej.
Nie zmieniam swojego przekonania, że zjawiska wskazane przez rewizora są bardzo poważne i powinny być przedmiotem poważnego i publicznego zbadania i wyciągnięcia stanowczych wniosków.
Dlatego teraz ponownie publikuję treść tego artykułu,w wersji wprost skopiowanej z portalu NIEPOPRAWNI. Ponownie dziękuję rewizorowi za jego pracę i zebraną dokumentację zjawiska. Mam nadzieję na poważną i rzeczową dyskusję na temat:
Jak zmanipulowano wybory 2007 roku
Rewizor, 13 grudzień, 2008 - 19:50 http://niepoprawni.pl/blog/80/jak-zmanipulowano-wybory-2007-roku
Fundacja Konrada Adenauera należy do najważniejszych zagranicznych instytucji wpływu działających w Polsce. W minionych kilkunastu latach silnie oddziaływała na polskich polityków, przyczyniając się pośrednio do powstania III Rzeczypospolitej w jej obecnym półkolonialnym kształcie. Określenie to nie jest przesadą, jeśli wziąć pod uwagę kolosalne zaangażowanie niemieckiego kapitału w polskiej bankowości, w biznesie i mediach.
Fundacja Konrada Adenauera nie lubi jawności – najchętniej działa zakulisowo i w cieniu. Na stronie internetowej FKA http://www.kas.de/proj/home/home/48/8/index.html daremnie szukać wymaganych przez prawo informacji o jej władzach, personelu i Polakach współpracujących z tą instytucją. Nie ma też informacji, ile pieniędzy wydaje rocznie FKA, co właściwie finansuje i jakie są jej związki z prominentami polskiego życia publicznego. Jedyną informacją jest wykaz kilkunastu instytucji, które FKA nazywa swymi partnerami. Na ostatnim miejscu wymieniono Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau [ http://www.for.org.pl ] Kliknąłem z ciekawości – i tu zaczyna się naprawdę interesujący trop. Spróbuję zabawić się w dziennikarza śledczego.
Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau pod polskim adresem internetowym nosi nazwę Forum Obywatelskiego Rozwoju. Strona http://www.for.org.pl podaje, że FOR rozpoczęło swoją działalność we wrześniu 2007 r. (a więc na miesiąc przed wyborami do Sejmu) i jest rzekomo instytucją niezależną (do tej sprawy wrócimy za chwilę). Niestety, nie ma żadnej informacji o włożonym kapitale i o jego pochodzeniu – poza zdaniem, że „jego wyłącznym fundatorem jest prof. L. Balcerowicz”. L. Balcerowicz jest też przewodniczącym pięciosobowej Rady, w której skład wchodzi m.in. były minister i bankowiec Tadeusz Syryjczyk oraz Jan Wejchert współwłaściciel TVN, człowiek najbogatszy z wszystkich ludzi polskich mediów. W Komitecie Programowym FOR znajdujemy nazwiska Wł. Bartoszewskiego, Andrzeja Olechowskiego, Marka Safjana, Andrzeja Zolla, Jacka Fedorowicza i wielu innych postaci o powszechnie znanej orientacji politycznej. Po przeczytaniu listy kilkudziesięciu nazwisk członków komitetu w deklarację niezależności i apolityczności Forum uwierzyć może tylko polityczny analfabeta.
Na swojej stronie głównej Forum chwali się, że „FOR przystąpiło do szerokiej koalicji organizacji pozarządowych, które wsparły kampanię społeczną: Zmień kraj. Idź na wybory. Na stronie FOR zostały umieszczone filmy wykorzystywane w kampanii. FOR prowadziło również sekretariat kampanii.” Okazuje się więc, że krótko przed wyborami 2007 r. Balcerowicz wyjął z kieszeni swoje własne pieniądze (nie korzystał oczywiście z niczyjego wsparcia) i rozpoczął niezależną, bezpartyjną i apolityczną kampanię „Zmień kraj. Idź na wybory”.
Informacje ogłoszone na stronie FOR są, o ile mi wiadomo, pierwszą tak obszerną informacją o gigantycznej wyborczej manipulacji, która przyniosła zwycięstwo Platformie Obywatelskiej. Znajduje się tam sensacyjny Raport o przebiegu kampanii i rekomendacje na przyszłość. (www.for.org.pl./pl/zmien-kraj). Raport informuje, że dla obalenia rządu Kaczyńskiego powołano – cytuję: „koalicję «21października.pl». Organizatorami koalicji byli: Forum Obywatelskiego Rozwoju – FOR, Fundacja im. Stefana Batorego, Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan, Stowarzyszenie Agencji Reklamowych, Związek Firm Public Relations, Instytut Spraw Publicznych, Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, Fundacja dla Wolności, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Stowarzyszenie Szkoła Liderów, Forum Inicjatyw pozarządowych, Fundacja Projekt: Polska oraz Parlament Studentów RP. W skład koalicji weszło również około 150 innych organizacji pozarządowych z całej Polski.
W ramach kampanii - pisze dalej omawiany Raport - przygotowano reklamy telewizyjne, radiowe i prasowe, które bezpłatnie emitowały największe stacje telewizyjne (Telewizja Polska, TVN, TVN 24, Polsat) i telewizje adresowane do młodzieży (MTV, Viva), rozgłośnie radiowe (Polskie Radio, Radio Zet, Radiostacja, RMF, TOK FM), dzienniki (m.in. Dziennik, Fakt, Gazeta Wyborcza, Przegląd Sportowy),tygodniki (Newsweek, Gala, Angora), dzienniki regionalne (Dziennik Wschodni, Echo Dnia,Gazeta Współczesna, Gazeta Lubuska, Gazeta Pomorska, Głos Szczeciński, Głos Koszaliński,Kurier Poranny, Nowa Trybuna Opolska, Nowiny) oraz portale internetowe (Wirtualna Polska,Gazeta.pl, Onet.pl, O2, ngo.pl). Kampanię wspierały również media lokalne. Całkowity koszt cennikowy reklam, które ukazały się w mediach wyniósł ponad trzy miliony zł. W pozyskiwaniu bezpłatnych emisji i publikacji bardzo pomogły firmy zrzeszone w PKPP Lewiatan, domy mediowe – Universal McCann i CR Media oraz członkowie Związku Pracodawców Prywatnych Mediów. W przygotowaniu strategii uczestniczyły firmy DDB, Satchi&Satchi oraz MillwardBrown SMG/KRC. Hasła kampanii oraz wszystkie kreacje bezpłatnie zaprojektowała agencja reklamowa PZL.”
Strategicznym celem koordynowanej przez FOR kampanii było maksymalne zwiększenie frekwencji w grupie młodych wyborców, ustalono bowiem, że „dwudziestolatkowie wykazują się największą akceptacją liberalizmu” i są grupą najsilniej popierającą Platformę. Na pozornie neutralne politycznie mobilizowanie młodych wyborców wydatkowano olbrzymie sumy. Manipulowano też zachowaniami członków organizacji społecznych, którzy często nie zdawali sobie sprawy, że uczestniczą w kampanii wyborczej PO. Raport o kampanii podaje:„poparcie dla działań koalicji zgłosiło prawie 300 instytucji non-profit, mediów lokalnych, portali internetowych, szkół, oraz innych instytucji i nieformalnych grup. Wiele z nich czynnie zachęcało do udziału w wyborach z wykorzystaniem materiałów kampanii (...) Dla potrzeb kampanii wydrukowane zostały plakaty oraz naklejki, które wraz instrukcją jak głosować poza miejscem zamieszkania zostały rozesłane do ponad 700 szkół w całej Polsce. Plakaty i naklejki kampanii były rozpowszechniane lokalnie przez uczniów szkół (...)
Strategię rzekomo apolitycznej kampanii profrekwencyjnej opracowano na podstawie badań prowadzonych przy Instytucie Nauk Politycznych PAN, które gwałtownie przyspieszono w 2007 roku dzięki środkom różnych instytucji - m.in. Fundacji Batorego, Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, ale także dzięki pomocy z Niemiec (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung).
Ogłoszony na stronie FOR raport zdradza, że elementem kampanii były także działania mające doprowadzić do wyłączenia lub zniechęcenia wyborców starszych wiekiem, wierzących i in. To właśnie w koalicji 21 października.pl, zrodził się haniebny pomysł ukrycia dowodu osobistego babci - raport stwierdza to wprost na s. 13: „Kampania koalicji 21października miała kilka odsłon: od 30 sekundowych filmów (Zmień kraj; Idź na wybory; parlament. Zrób to sam, Babcia) puszczanych zarówno w telewizji, jak i w internecie, poprzez reklamy prasowe i radiowe, aż po stronę internetową...
Wynik wyborów potwierdził założenia kampanii zaprojektowanej przez koalicję 21 października. W raporcie czytamy: „3 mln wyborców, którzy zagłosowali pod wpływem kampanii, pokrywają się prawie całkowicie z wielkością grupy docelowej kampanii.”
Strona Forum Obywatelskiego Rozwoju (a może raczej Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau?) ujawnia jeszcze jeden wstydliwy szczegół. Link do strony www.21pazdziernika.org.pl świadczy o tym, że brutalne „antykaczystowskie” hasła były produkowane centralnie w biurach koalicji i rozpowszechniane na cały kraj. Jeśli ktoś nie wierzy, może sprawdzić: Skończyliśmy kwakać ze wstydu przed całym światem, Wybory w Polsce, kraju kaczorów [ http://www.21pazdziernika.org.pl/galeria_bannerow.php?strona=45 ]
[ http://www.21pazdziernika.org.pl/galeria_bannerow.php?strona=15 ]
Propagandziści ze sztabu Balcerowicza i Smolara, którym z pychy przewróciło się we łbie, mimowolnie zdradzili, czym były naprawdę wybory 21 października. Były medialnym zamachem stanu! Nie do wiary, ale sami tak to zdefiniowali (zob. http://www.21października.org.pl/galeria_bannerow.php?strona=3)Rewelacje zawarte w „Raporcie o kampanii Zmień kraj. Idź na wybory” zmuszają do postawienia paru pytań. Myślę, że powinni się nimi zająć posłowie opozycji i przedstawiciele europejskich grup nadzorujących prawidłowy przebieg wyborów w krajach OSCE.
Po pierwsze – jakie konsekwencje prawne zostaną wyciągnięte w stosunku do organizatorów i wykonawców manipulatorskiej kampanii wyborczej koalicji 21 października?
Po drugie – kto i w jakim trybie dokona finansowego rozliczenia ukrytych wydatków na kampanię wyborczą 2007 roku?
Po trzecie - kto rozliczy organizacje pozarządowe – np. Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy – z wydatków i działań niezgodnych z ich statutem?
Po czwarte – jaka jest odpowiedzialność szkół za tolerowanie wykorzystywania niepełnoletnich w kampanii politycznej?
I wreszcie po piąte – czy Sejm zajmie się podejrzeniem zagranicznej ingerencji w przebieg procesu wyborczego w Polsce?
Nie chciałbym, aby ten artykuł był głosem wołającego na puszczy. Apeluję do wszystkich ludzi, którym zależy na przestrzeganiu w Polsce standardów demokracji, aby pomogli nagłośnić opisane w nim fakty.
Raport można ściągnąć zes stron:
http://www.fileshost.com/en/file/74696/Raport-o-Kampanii-Zmien-kraj--Idz...
http://www.sendspace.pl/file/3suPhHXy/
http://rapidshare.com/files/173297876/Raport_o_Kampanii_Zmien_kraj._Idz_...
______________________________________________________________________________________
-
Pani Marylko, Michaelu !
2009-03-23 10:05To jest super, o to chodzi :)
Na razie, pozdrawiam :)
-
@ Lancelocie. Chyba wszyscy wiemy, że jest to duża grupa ngo
z najstarszą i najwcześniej finansowaną Fundacją Batorego w szpicy, na czele. CASE jest jedną z nich, a jej finansowanie było skutkiem przystąpienia do wdrożenia programu Soros & Sachs, zwanego później reformą Balcerowicza. Jest tego cała chmara, są współzależne, finansowane prawie z tego samego worka, pod kontrolą prawie tych samych ludzi, a obejmują tak wiele skrajnie różnych funkcji życia społecznego, że w sumie są faktycznie wszechwładne. Instytut Spraw Publicznych czyli Lena Kolarska Bobińska, CASE to zaledwie jeden typ instytucji, jest np Fundacja Helsińska, czuwająca nad przworządnością, jest KIG, która jest w Polsce także ngo, organizacją pozarządową, ale także jest Krajową Izbą Gospodarczą, która jest prawie JEDYNYM REPREZENTANTEM RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ w międzynarodowym obrocie prawnym gospodarczym, a także w sferze tzw. prawa prywatnego. Coś takiego jak Sądy Arbitrażowe, leżą w domenie samorządu gospodarczego i sa za pośrednictwem tego "formatu prawnego" instytucjami zupełnie sprywatyzowanymi. Systemy demokracji i równowagi politycznej w systemach relacji pomiędzy PAŃSTWEM - SAMORZĄDEM GOSPODARCZYM - ZWIĄZKAMI PRACODAWCÓW - ZWIĄZKAMI ZAWODOWYMIjest także przejęty przez system ngo, tak że nie jest wielką przesadą, gdy mówię czasem, że "komisja trójstronna" jest nadmiernie jednostronna. Jest to bardzo wielki wyłom w polskim systemie ustrojowym, w znacznej mierze nawet mocno wątpliwe, czy jest zgodny z miedzynarodowymi zasadami prawa oraz konwencjami międzynarodowymi, nie jest jasne, czy nie narusza doktryn prawa konstytucyjnego. Domena ngo (organizacji pozarządowych) jest jak "Capo di tutti capi" w Polsce. http://michael.salon24.pl/33075.html (14.09.2007) Bardzo poważny problem. Widzę to zjawisko, doceniam. Zapraszam do współpracy.2009-03-23 23:57
-
Nie odpuścimy draniom.
Tak będzie, Lancelocie.2009-03-24 00:03
-
aspiracje czy kto tam jest autorem tego bloga
2009-03-24 00:23dziwni z was ludzie, tyle osób wskazywało wam na ewidentne kłamstwa w tekście "rewizora" a wy uparcie je powielacie.
jeśli chcecie by ludzie uwierzyli w słuszność waszych racji nie używajcie kłamstwa (i to łatwego do obnażenia) jako narzędzia.
saligia
-
Zastanawiające,
2009-03-24 00:24że stoją i patrzą.
Międlą mdłości Gazety Wyborczej.
Kurde, czy jest tu dziesięciu sprawiedliwych?
Halo! Czy jest tu ktoś jeszcze prócz czworga?
A może akcja przeniosła się już na ulice, tam gdzie rozdają paczki Caritasu?
-
I wpiął się saligia
2009-03-24 00:27Ale, niestety, nie on jest sprawiedliwy...
-
I wpiął się saligia
2009-03-24 00:27Ale, niestety, nie on jest sprawiedliwy...
-
aspiryna
2009-03-24 01:56czy leci z wami pilot?
-
Pani Marylko!
2009-03-24 03:04To jest porażające.
Będę musiała ze trzy razy przeczytać to wszystko żeby przyswoić.
Żeby przyswoić to "mięso" :)
Ależ dawka!
Pozdrawiam serdecznie
-
Maryla, Aspiryna
2009-03-24 11:39A ja s kolei prześlę to co teraz zamieściliście.
Serdecznie pozdrawiam
-
@ Aspiryno.
2009-03-24 11:57Sama widzisz, materiału jest bardzo dużo, ponieważ faktów jest mnóstwo, a każdy z nich jest czasem niezwykle ważnym tematem. Już zrobienie ich listy, jako usystematyzowanego wykazu z komentarzami i bibliografią byłoby wielkim sukcesem.
Jak na razie mam taki pomysł, by na naszą listę "społecznych postępowań przygotowawczych" podzielić na dwa działy.
Jeden to są te sprawy, które wiażą się z TERAZ. Tak jak w Twoim startowym Apelu, od czasu wyborów i poprzedzającego wybory przygotowań do "medialnego zamachu stanu". Od tak ustalonego początku będziemy posuwali się w dwie strony, w dół do korzeni oraz w górę do tego, co mamy TERAZ. Do tego cyklu należy więc sprawa wydania miliardów z naszych polskich i europejskich pieniędzy na projekt podziemnego magazynowania dwutlenku węgla - jest to afera CCS, czyli ogromne pieniądze wydawane w Polsce, naszym kosztem, pod hasłem globalnego ocieplenia. Globalne ocieplenie jest w Polsce nie gorszą aferą niż sprawa PZU - EUREKO i dzieje się teraz. Miliony euro idą na to, aby kariera polityczna oraz interesy Jerzego Buzka stały nieźle.
Podobnie wygląda sprawa polskiego bezpieczeństwa TERAZ, energetycznego. Od czasu grudniowej awantury gazowej pomiędzy Rosją a Ukrainą, Ros-Ukr-Gaz wcale nie dostarcza Polsce gazu. Od grudnia dostajemy ok 75% tego co potrzebujemy, resztę pobieramy z zapasów magazynowych. Od kwietnia powinniśmy zacząć uzupełniać zasoby magazynów. Jeśli nie, to już w 2009 możemy mieć w Polsce kłopoty z gazem. Od kwietnia powinniśmy zacząć uzupełnać zapasy w wyczerpujących się magazynach gazu!
Czym? Skąd?
Sam fakt, że w tej sprawie jest medialna cisza jest grandą.
To wszystko dzieje się TERAZ.
Druga grupa to systematyczne draństwo które dzieje się od pierwszej chwili transformacji ustrojowej. To jest wielki i stabilny węzeł finansowy i bankowy i ustrojowy i w ścisłym powiązaniu z dziką aktywnością dawnych służb,przenikających do nowych.
To jest partia EUREKO, nasze wspólne z Marylą hobby i wiele jeszcze bardzo poważnych spraw,które są czymś więcej niż aferą, wysysają naszą krew, zabierają nam szanse...
-
Tak i ustawa medialna, a obok niej mnóstwo obrzydliwych skandali
2009-03-24 15:19Taki skandal, jak prawdziwie zdradziecki atak na Biełsat TV, który w rzeczywistości był napaścią na solidarność i "Solidarność" polską i białoruską. To był także haniebny ruch przeciwko publicznemu autorytetowi Agnieszki Romaszewskiej-Guzy. To był paskudny, wyglądający na inspirowany z Łubianki destrukcyjny napad na wszelkie sensowne relacje pomiędzy narodem Białorusi, a Polakami. Mówiąc szczerze Farfał zrobił wszystko, aby Polska pokazała Białorusiną swoją możliwie najbardziej skundloną twarz. To jest dzieło godne najpodlejszej sowieckiej prowokacji. To także jest granda.
Taki skandal, jak rozwalenie radiowej trójki. Taki skandal, jak wpuszczenie politycznego bojówkarza z pałą w rękach, którego jedynym zadaniem jest zdemolowanie telewizji publicznej, zanim komunistyczny brutalny układ nie załatwi jej do końca ustawą medialną.
Teraz Farfał niszczy wszystko, a przy okazji wycina konkurencję telewizjom prywatnym. Ustawa medialna ma precyzyjne likwidować obiekty wskazane przez konkurentów. Solorz-Żak oraz Walter-Wejchert rozbudowują kanały informacyjne, ustawa ma zlikwidować publiczny kanał informacyjny. To już nie Farfał robi.
Istotne jest również to, że Polsat i TVN należą do grupy realizatorów medialnego zamachu stanu i dążą do tego, aby ich monopol był utrwalony. Tak zwykle robią komuniści, po rewolucji musi być dyktatura ich "ple- ple- rotariatu" czyli chłopców ze WSI.
Sprawą zajęła się 1Maud na Blogmediach24. Każda ze spraw oplatających się wokół polskich mediów jest żałosna i paskudna, ale suma tych draństw nie jest prostą sumą każdgo z tych łajdactw oddzielnie. Rzecz prowadzi do zagrożenia jednej z najpoważniejszych wartości transformacji, o którą kiedyś walczyła "Solidarność".
Chodzi o wolność słowa, chodzi o wolność poglądów i przekonań, chodzi o wolność głoszenia niezależnych od partii i rządu poglądów i przekonań. Chodzi o swobody religijne. Intencje już widać.
Chodzi o wszelkie wolności polityczne i obywatelskie, chodzi o prawa człowieka.
Rzekome urynkowienie mediów, jest w rzeczywistości napaścią na wszystkie niezależne media w stopniu dalej idącym niż w czasach PRL, w których wydaje się było więcej miejsca na wolność i niezależność. Wtedy, gdy łapała nas ubecja, często jej funkcjonariusze próbowali dać znak, że także są Polakami, często okazywali coś na kształt szacunku do prześladowanych. Współcześni funkcjonariusze, na tej samej służbie, są chorzy z nienawiści i ociekają pogardą. Niesiołowski, Czuma i Kalisz to przykładowa średnia ważona.
TERAZ projekt reformy mediów zbiega się z projektem i przyszłą wizją nauki i wychowania szkolnego oraz polityki w sferze kultury, w których zdaje się widać już niszczycielską pasję. Projektowane zniszczenia przekraczają poziom PRL i redukują go jeszcze niżej, do wymagań określonych przez Hansa Franka, gubernatora GG. Kultura na poziomie Kiepskich, a wykształcenie na poziomie praktycznej nauki zawodu. Ale nie jest to strategia dotycząca tylko mediów. Jest to strategia totalna, dotyczy to całej szerokości frontu cywilizacyjnego,wszystkiego co ma znaczenie w kształtowaniu umysłu i osobowości ludzkiej. Kultura, nauka, wychowanie, tradycja, historia, religia, zabawa,...
Zastanawiam się jak podejść do tego tematu, bo jest to morze bez dna. Taki Farfał sto lat temu byłby po prostu rozstrzelany za zdradę główną. Tylko za ten jeden ruch z Biełsatem. A takich Farfałów, chętnych do udupiania wszystkiego, co polskie mamy teraz całe stada. Wystarczy spojrzeć na wzgardliwy uśmiech Pana posła, towarzysza Ryszarda Kalisza. To jest wspaniały wychowawca i wzór dla wielu młodych, cynicznych karierowiczów. To są ludzie naprawdę należący do innej, obcej cywilizacji. Tak, aby podejść do tej sprawy, należy mocno się zastanowić jak ją zdefiniować. Bo komuniści spod znaku Marksa, Trockiego i Łubianki znakomicie wykorzystują naturalną po prawicowej stronie świata wolność i zróżnicowanie poglądów i grają tymi różnicami, aż do granic śmieszności. To także jest poważny motyw do zastanowienia.
Jako memento należy stale pamiętać o słowach Jerzego Urbana, który mawiał, że cała jego siła bierze się z głupoty przeciwników. Jerzy Urban bardzo mi przypomina Dżyngis Chana, który twierdził, że zwycięstwa nie wynikają z waleczności wojsk, ale są skutkiem zajęczych serc jego wrogów.
-
Pani Marylko!
2009-03-27 01:18To o czym pisze jlv ładnie się komponuje z listą zarzutów wobec tej postkomuszej formacji.
Wyniszczanie intelektualne, majątkowe,demoralizowanie.
W ogóle zmniejszenie liczby ludności w skali globu podobno też już wchodzi w grę.
Pozdrawiam.
-
Mnichu!
2009-03-27 20:08Jakoś przeoczyłam Twój wpis.
Cieszę się, że już zrobiłeś użytek z tego materiału.
Ja teraz dopiero tak naprawdę brnę powoli przez ten gąszcz spraw.
Pozdrawiam Cię serdecznie :)))
-
Aspiryna
2009-03-28 09:18Dzieki i również pozdrawiam.
A co do moich znajomych to różnie na to reagują, ale każda następna osoba która tym się zainteresuje to taka mała cegiełka. Może w końcu coś to da bo z bezczynności to na pewno nic nie będzie.
-
Mnichu,
2009-03-28 15:28z bezczynności na pewno nic nie będzie. Tak jest:)
Ja w tej chwili mam prawie gotowy szkc łączący sprawę wyborów i tego medialnego zamachu, o którym doniosłeś.
Przepisać to będę mogła dopiero późnym wieczorem, albo już jutro do południa.
Myślę jednak, że będą potrzebne jakieś korekty czy uzupełnienia i będę prosić o nie, bo mam trochę niejasności.
Ale o tem potem :)
Pozdrawiam:)
-
Michaelu!
2009-04-04 14:02Napisałam nową notkę-list, ujmując sprawę wyborów i finansowania org. pozarządowych.
Czy uważasz, że można ją przenieść na aspiracje?
Że można zacząć się zastanawiać nad sposobami propagowania jej?
Czy masz jakieś uwagi co do treści i formy?
"Formę" na pewno można poprawić, ale treści już nie mam siły w tej chwili.
:)))
-
Aspiryno
W dzisiejszej "Gazecie Polskiej" jest artykuł o Palikocie, jest tam watek o finansowaniu kampanii PO z tego okresu. Co prawda tylko parę zdań, ale warto na nie zwrócić uwagę.2009-05-06 22:14
pozostałe notki »
-
2009-03-15 14:16
Oczy szeroko zamknięte?
Prezes Kaczyński na niedawnym spotkaniu w Hybrydach w odpowiedzi na pytanie co mogłoby przyśpieszyć odejście PO-PSL od władzy powiedział m.in., że musiałby to być jakiś wielki skandal. Skandal na miarę afery Rywina. ...
komentarze (79) -
2008-07-06 09:44
APEL
URL = http://usera.imagecave.com/natenczas/bmpl/apel10.png [apel w wersji graficznej] _______________________________________________________________________________ Czas akcji - 9 lipca, środa. Uczestnicy akcji umieszczają apel u siebie na blogach na cały dzień....
komentarze (162) -
2008-06-28 19:11
Tekst.
Jest to tekst roboczy - do omówienia i zaakceptowania, mam nadzieję :) * * * APEL Rząd Donalda Tuska w ocenie niżej podpisanych blogerów prowadzi Polskę w złym kierunku. W ciągu kilku miesięcy wyhamowany został wzrost gospodarczy. Rząd nie potrafi sprostać...
komentarze (100)
moje ostatnie komentarze »
-
W pierwszym komentarzu przytaczam tekst w sprawie Sygn. Akt 2.
W poprzedniej odsłonie zaprezentował tę sprawę mnich zarazy , w tekście z blogu...
2009-03-22 21:35
-
@ mnich zarazy. Jest to blog, którego autorem jet rewizor.
wpis z 13 grudnia 2008. Jest tam kilka komentarzy, zawierających dalsze ciekawe uzupełnienia,...
2009-03-16 12:55
-
Przeczytałem Twój tekst, niektóre linki nie działały, a jedna platfora...
2009-03-16 12:02
-
Ilość odwiedzin na tej stronie
PageViews: [06.07.2008] - 10.400 godz: 09:44 [19.07.2008] - 14.427 godz: 21:18
2008-07-19 21:26
-
To jest ostatnio uzupełniona lista:
johnbull (A), Leszek_cisowy (A), natenczas (A), Aspiryna (A), maryla (A), Franek (A), bili (A),...
2008-07-13 20:27
ostatnie notki »
-
Oczy szeroko zamknięte? [Ośrodek dokumentacji]
2009-03-22 21:11
-
Oczy szeroko zamknięte?
2009-03-15 14:16
-
APEL
2008-07-06 09:44
-
Tekst.
2008-06-28 19:11
-
Rafał Brzeski "Wojna informacyjna" (Skrypt - Część 1)
2008-05-15 07:33
aktywne dyskusje »
-
Oczy szeroko zamknięte? [Ośrodek dokumentacji]
komentarze: 30ostatnio: mnich zarazy
-
Oczy szeroko zamknięte?
komentarze: 79ostatnio: marianna
-
APEL
komentarze: 162ostatnio: michael
-
Tekst.
komentarze: 100ostatnio: Aspiryna
-
Rafał Brzeski "Wojna informacyjna" (Skrypt - Część 1)
komentarze: 10ostatnio: Aspiryna
archiwum postów »
| « | Lipiec 2010 | |||||
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |








komentarze (30) skomentuj